河南商報支票借款記者 趙強  昨天,在第三監獄學習樓大禮堂,省高院對32名罪犯的減刑案件進行公開宣判。其中2名罪犯分別因涉黑犯罪、累犯,被裁定不予減刑。
  省高蒸烤箱院副院長袁永新稱,今年起,省高院要求,對處級以上職務犯罪的減刑實行報備制度,中級法院須在裁定前向省高院報告,變書面審理為公開開庭、公開宣判。
  32usb名“重刑犯”宣判情況
  刑期:無期徒刑債務整合或死緩
  (罪名:室內設計故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪、故意傷害罪、以危險方法危害公共安全罪等)
  依據:《刑法》第78條規定,“確有悔改表現”是罪犯減刑的唯一條件
  依據:
  涉黑犯罪、暴力型犯罪和累犯對社會危害大,犯罪分子的主觀惡性也比其他深,是刑事審判嚴厲打擊的對象。
  悔改表現
  認罪服法
  認真遵守監規,接受教育改造
  積极參加政治、文化、技術學習
  積极參加勞動,完成生產任務
  罪犯A曾因盜竊罪被判處勞動教養3年,後又因流氓罪獲刑7年,刑滿後參與黑社會性質組織,一人實施5種犯罪,社會危害大,主觀惡性深。
  具體情況
  另外,實踐中,具體減刑還要考慮罪犯的原判刑罰和其主觀惡性、改造難度、社會危害度、重新犯罪概率等。
  服刑期間不供認犯罪事實、有能力而不執行財產刑、處罰多獎勵少、達到減刑條件又受處罰等情況,不能認定主觀上確有悔改表現,依法決定不予減刑。
  罪犯B曾因盜竊罪被3次判處有期徒刑,刑滿釋放後不久犯故意殺人罪、強姦罪和盜竊罪,雖曾在監獄內受過表揚,也曾立功,但其改造的難度比其他罪犯大得多,需要在監獄接受教育改造更長的時間。
  全年
  2013年,省高院在監獄提請減刑幅度的基礎上,對300餘名罪犯裁定從嚴減刑,對12名罪犯決定不予減刑。
  焦點1

  實行減刑報備制度

  防止在押貪官被隨意減刑
  袁永新說,2013年,省高院共審理無期徒刑減為有期徒刑案件906件,除涉及個人隱私不宜開庭和罪犯生病不能參加庭審外,開庭審理605件,占比67%。
  以往,多數減刑假釋案件採用書面審理方式。今年開始,全省法院強調減刑假釋“陽光司法”,對此類案件公開審理。
  此外,對處級以上幹部犯罪,實行減刑報備制度,減刑裁定前向省高院報告,變書面審理為公開開庭、公開宣判。
  焦點2

  摒棄“以分折刑”

  避免法院成“橡皮圖章”機關
  司法部規定,罪犯日常改造的“考核分數”,是對其行政獎勵的依據。
  以往,法院對減刑的審理,過多依靠監獄提出減刑建議的材料,最後在減刑裁定書上蓋章,被稱為“橡皮圖章”機關。
  袁永新稱,“以分折刑”容易使“罪犯表現反覆不定”。認定罪犯是否悔改,要考查他在監所內的主觀表現,法院不應按照監獄建議的減刑量裁定。
(原標題:“重刑犯”減刑,我省首次公開宣判)
創作者介紹

1001

lt47ltttsh 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()